人类医学史上，有一件让人十分困惑的事情，就是对“经络”的解释。

“经络”是中医的基础，从《黄帝内经》出现经络理论到现在，已是两千年的历史。在这漫长的历史中，“经络”作为人体内气血运行的通道，一直被人们深信不疑。但是，随着外国解剖学的引进，人们突然发现，所谓的“经络”，在人体内并不存在。人体内只有血管、神经这样的脉络，并没有所谓的“经络”。

但这并没有完。解剖学否认“经络”的存在，但是，中医在按照经络理论，按照人体经络的走向，对人体进行推拿或者针灸医疗的时候，又确确实实很有作用，能够起到非常奇妙的效果。也就是说，中医反问解剖学：你说经络不存在，为什么又能起到效果呢？你该怎么解释呢？

解剖学又把这个问题解释不了。

解剖学解释不了，当然也就不能说“经络”是不存在的。那么，为什么解剖学解释不了在中医中起到巨大作用的“经络”呢？我觉得有这样一些原因。

第一，“经络”在现代解剖学水平上解释不了。

看不见的，并不表明不存在。宇宙中有非常多的东西，我们现在都没办法看见，但是并不表明这个东西不存在。比如黑洞、红外线、超声波等等，这些东西都是看不见摸不着听不见的，但我们已经肯定了它的存在，而且还实实在在地运用到我们的日常生活之中。

人体中也有很多东西，我们是看不见摸不着的，比如“意识”。我们通过解剖学，能够看见大脑，看见神经，但是无法看见“意识”。但是，这个“意识”又实实在在地存在着。我们可以说，意识依托于物质，没有物质就没有意识。但是，意识怎么依托于物质呢？它在哪里呢？我们又实实在在没办法解释。

“经络”也是一样。中医说它是人体“气血”运行的通道。当然了，这里的“气血”和解剖学上所说的循环系统中的“血”是不一样的，和呼吸系统中的“气”也是不一样的，它是另外一种东西。也就是说，解剖学不但解释不了什么是“经络”，同时也解释不了什么是“气血”。但是，解释不了，并不表明它就是不存在的。

第二，“经络”有待改进。

我们对世界的认识，明显是一个不断深入的过程。就比如对于宇宙的认识，曾经我们以为地球是宇宙的中心。后来我们发现，太阳才是宇宙的中心。再后来我们发现，宇宙其实并没有一个中心，宇宙相当于一个球面。在牛顿力学中，空间显然是不可能弯曲的，时间也是不会变慢的。但是在爱因斯坦的相对论中，空间是可以弯曲的，时间也是可能变慢的。

回到“经络”。经络也许在人体上是存在的，但是，就算中医，他们在人体内划出的那些经脉和络脉，或许并没有到位，还需要完善。如果他们能够完善，或许解剖学就能够找到了。

从实际效果我们也可以证明。中医按照经络的理论来给人体治病的时候，有时候能起作用，有时候就不能起作用。不同的人得同样的病，让同一个医生来治，也许这个病人能治好，另外一个病人却不能治好。这也证明，经络或许并不是我们现在看到的样子，他应该还有别的模样。

第三，“经络”可能并不是一种固定的形态。

人体中的“经络”是存在的，这个应该是确切无疑的。

但是，解剖学之所以发现不了，有可能在不同人身上，经络是不一样的。这句话，就相当于我们说，不同人体质不一样。经络很可能是一种游动的东西，辩证的东西。再做个比喻，我们既然说意识是依托于物质存在，物质消失，意识就消失了。既然如此，我们在解剖尸体的时候，肯定发现不了“意识”这种东西。而经络也是依托人体存在的，在不同的时期，经络在人体内的位置不一样。

但不管怎么，应该是有规律可循的，只不过，我们现在还没有找到这个规律而已。

（参考资料：《黄帝内经》）