伤寒的脉,温病的舌!中医临床实战,看舌、脉
亿万平民分为九种。 “九种体质”关系到一个人的健康。体质养生是养生的根本和根本方法,也是最真实的养生理念。中医世家四代传人——从医20多年的肖大哥,从众多临床案例中验证了“体质调理”和“体质重建”对一个人健康的重要性。肖哥致力于体质调理研究,注重个性化体质识别,以人为本,因材施教,充分关注个体差异,采取优化、有针对性的干预措施,帮助人们进行体质重建和体质调理调理,不生病,少生病。
穿、闻、切“伤寒之脉,温病之舌“!这是中医界的一句老话。能听到这句话的最年轻的中医师,大概四十多岁了吧!
而现在中医圈是在互联网时代。很多中医“神人”,往往靠着患者的“舌”照片,神奇地判断“患者的婆婆”到底哪里不对劲。你能说出病人祖坟的风水吗?我的天啊! ! !还能更神奇吗?师父,你看,我是隔壁老王,还是老王隔壁还有其他人?
本文摘要:
1.伤寒靠脉,温病靠舌!这是历史进步,绝不是“门户观”!
2.临床上,舌脉哪个更重要?
1.伤寒靠脉,温病靠舌!这是历史进步,绝不是“门户观”!
社会一直在进步。就像我们今天一样,您可以扫描二维码购买食物。没有微信,难看,菜不好卖。真的,因为人们口袋里没有现金!
中医也在进步。再不进步,就彻底废掉你的武功!
历史上曾出现过许多中医药后起之秀。说白了,中医是在进步的。因此,请记住,“进步”并不是一件坏事。传承,不发展,中医会越来越小!
如果钟静先生重生,肖哥相信肖先生会努力学习《中医温病》,会学习钱毅先生的《辨证论》,并且一定会比起李东元和朱丹溪续编《温病杂病论》,我一定会和王清仁喝酒“谈血瘀”!这才是大师该有的样子,因为钟敬先生打心底里一定是“传承发展”的楷模。
仲景的师父不详,如果仲景师不提拔他,师父的中医技术又怎能开创和平“六经辩证法”的先河?所以,身为伤寒宗的弟子,请放弃自己的观点,离开自己的圈子,就像青蛙坐在井上,看着井里跳出来的天一样,
伤寒之脉万古第一,功不可没!
后世二十八脉,说白了,就是定在仲景先生里面,由仲景先生终结!两千多年前,钟敬先生397篇提到脉象的149篇,占全部篇幅的37.53%,一共提出脉象26条!
王树河先生的《脉经》呢?李时珍先生的《龙湖麦觉》呢?两千多年来,我们的脉象只比钟敬先生多两种!
脉学停滞,其实是中医的一种悲哀。临床所见,是否超过28个脉冲?当然,这里指的是单脉冲状态,而不是脉冲状态。像小阁这样最普通的中医,除了“28脉”之外,至少还有三种脉象!
温病舌,舌快于脉,时最佳选择你不能靠脉搏!
真正把舌诊作为诊断最重要的诊断依据的贡献者,其实是温病八大宗师。也可以说,舌诊在明清时期就形成了,与温病有关。发展离不开!
与伤寒的“过渡期”相比,温病的变化更加危险。变化的传递可能在一个小时之内,威胁的往往是“君臣”!如果伤寒方能有效对付“温病”,请问,八位温病大师中,谁的“伤寒”程度比现在的“伤寒大师”低?他们无法从温病方剂中制定出“温病治法”,为什么认为可以超越“温病八师”的“伤寒级”?
没有比舌象变化快的脉象!
《伤寒论》中只提到七种舌诊,其中比例不超过1.76%,这与伤寒脉诊相比,完全可以忽略不计!而且,描述文字无非是“舌头,白胎,滑胎”之类的!
《伤寒论》的舌诊范畴是在《黄帝内经》的基础上发展起来的。在《黄帝内经》之前,中医没有舌诊内容。舌诊涉及“临床”范畴,但仅包括“舌卷、舌黄、舌干、舌强、舌萎、舌灼、舌根烂”等。至于《补《难经》中的《黄帝》补充内经未提舌诊。
至于后世,《敖氏伤寒金经路》、《伤寒舌鉴》是后世参考《伤寒论》。最有益舌诊补充!
叶天石先生的“外感温热”文章37篇中,从第1至26篇,从舌诊开始给出方剂治疗。在整篇文章中,占多大比例舌诊算不算?你没算吗?
清代,由代表中国“舌诊”最高成果的杨云峰撰写。 f舌头”给出了最佳答案,“任何内外部杂证,都在舌头上的形状和颜色.......根据舌头分为假和真,假和真实的不舒服。 ﹔以舌为分阴阳,阴阳不谬;依舌分脏腑,配主方,脏腑不坏,主方无错;危难时刻,往往无证参战,脉搏不能按。而只靠舌,女人幼稚病常闻无声,问无声,唯舌试。”
下一篇:没有了