中医是国粹，在人类历史，尤其是中国历史上，曾经发挥过非常重要的作用。在现代医学中，也有越来越多的有识之士，也看到了中医的重要性，知道中医能够弥补很多中西医的不足。一些西医不能够解决的疑难杂症，确实依靠中医，是能够解决的。

但是，不可否认的是，中医并没有成为目前主要的医疗手段，而且中医还呈现着越来越没落的态势。就算中医能够治疗一些西医不能治疗的疑难杂症，人们选择中医，也是抱着一种“死马当活马医”的心态，就像撞大运一样。撞到了，那是万幸；就算撞不到，也没有什么人抱怨。这反过来也说明，人们根本就没有给予中医足够的尊重。

那么，我们应该怎么做，才能够真正复兴中医呢？

我认为要复兴中医，至少需要从三方面下手。这三方面，也是中医最薄弱的地方。

一、中医必须建立自己周密科学的医理体系。

中医并不是没有医理。反而，中医的医理是非常多非常复杂的。中医医生们，可能一辈子都在学习医理。如果是一个有名的中医，他更能够讲出非常复杂的医理。中医在收徒弟的时候，给徒弟讲的，也大都是医理，很少有实际操作。

这有点相当于我们在金庸的武侠小说里面看到的武功秘籍，金庸写了很多的武功。但是，金庸几乎没有写过任何一种招式，他所讲的，都是武功理论。金庸的所谓武功，在现实生活中是不存在的。因此，我们也会怀疑中医所讲的那些东西的存在。

中医医理非常复杂，同时也说明，中医并没有把医理说清楚。

所有的科学理论，常常是非常简单的。理论的特点，就是具有高度的概括能力。不懂的人，只需要直接拿来运用就行了。比如，爱因斯坦发明的“质能守恒定律”，其实就是一个简单的乘法公式。我们一般人不懂，也没有必要懂，只需要拿着这个乘法公式运用就可以了。

但是中医医理中，并没有像“质能守恒定律”这种简单公式。没有这样的简单公式，老中医向徒弟传授医理的时候，就说不清，同时也相当于要把公式重新证明推导一次。然而证明了半天，却还没有证明出来。很多中医医生穷尽一生，都纠缠在病理中，根本就出不来。

要想复兴中医，首先对病理就应该有一个很清晰的讲解。不能够仅仅停留在哲学的高度，要让他解决实际问题，让一般的医生都能够掌握。

二、治疗的手段要有靶向性的特点。

中医的治疗手段也是非常多的，比如针灸、推拿、熏药、服药等等。这些手段也在漫长的时间里，发挥过重要的作用。但是，这些手段却存在一个问题，就是这些手段有一点下大包围，并不能够落到实处。

西医对疾病，能够进行非常清晰的分子结构的分析。某一个病之所以是病，是因为它的分子结构发生了改变。西医所选用的治疗手段，也是很有针对性的，是把改变的分子结构，重新改回来。

这就是靶向性，中医似乎就缺乏这样的靶向性。

当然了，这并不表明，西医能够看清楚病原的分子结构，就能够很好地解决问题。西医也有束手无策的时候。比如对于癌症，就看得很清楚，知道癌症细胞无差别生长的原理，但就是束手无策，没办法抑制它的生长。

中医应该像西医那样，首先尊重科学，要利用科学的手段，对病原的分子结构，有明确的认识，然后找出针对性的方法。现在我们不能够仅仅采用那些传统的治疗手段。毕竟古代传统的那些治疗手段，是我们在不清楚病原的分子结构的情况下，所采用的一种做法。现在已经知道了病原的结构，如果我们还采用古老的那些针灸、推拿的方法，所起到的效果，显然是不明显的。

三是要加强中医研究的科学投入。

科学是站在技术最前列的。只有科学发展起来了，技术才能得到提高。同样的，要想让中医有更好的发展，就必须从国家层面上，加大对中医的研究。西医现在有很多研究机构，国家的投入也很大。我们现在也应该加大中医的研究性投入。只有产生了突破性的科学成果，才能转化为技术，也才能提高中医的地位和作用。