进则救世，退则救民；不能为良相，亦当为良医。

这是张仲景在《伤寒杂病论》中对中医的一句肯评，从古至今，中医在医学史上都是不容忽视的一个存在。

时至如今，虽然西医已经成为世界医术的主流，然而中医却仍然占据一席之地，但是，对于神秘莫测的中医理论，有人对此持有否定的态度，也有人深信不疑。

而马未都，就是后者，他曾不止一次说过，很多西医治不了的病，可能中医就是最后一根稻草。

对此观点，引起了诸多网友的热议，那么，中医和西医究竟有什么区别，为何中医能够成为西医宣布无效之后的最后一根稻草呢？

中医和西医的治病原理

追根溯源，中医诞生于我国春秋时期，是世界范围内最为古老的医术，其影响不仅跨越时间，直至当下，甚至也成为周边很多国家传统医术的启蒙者，无论是韩国，朝鲜，越南等国的传统医术，几乎都和中医出自一脉。

而中医却是史书可以考据的最早的医术，对比如今成为主流医术的西医，中医起源悠久。

西医则是诞生于近两百年的西方医术，他们是在抛弃了传统的希腊医术之后，融合现代人体学，解剖学和物理学等多个现代科学技术的基础上总结而成，可以说，西医就是“科学的科学”。

中医治病讲究望闻问切，先是用眼睛观察病人的病症，然后用耳鼻加以辅助，最后通过问询病人的相关情况，最后加上诊脉，共同构成了中医治疗的全部步骤。

而这些，其实西医上也有所体现，唯一不同的是，中医更在乎用医生过往的经验结合实际情况具体诊断病人的病情，而西医更多的是通过各种诊疗仪器来检测病人的身体状况，在这方面，西医的检测手段更为科学有效。

除此之外，中医的治疗方法一般通过服用中药或者针灸来治病，而西医更多的是依靠西药和外科手术来治疗患者，二者一个意在从内部缓慢调理，一个是找到病原体，一刀根除。

鉴于中医和西医的这两种治疗特点，所以一般人们在碰到慢性病时，在短时间之内不危及生命的情况下，更多的人选择的是中医调理，而碰到一些急性病或者肿瘤癌症这样会在短时间之内恶化，甚至危及生命的病症时，人们更愿意选择西医。

为何西医治不了的病，中医或许是最后一根稻草

近年来，中医曾经一度频频顶上热搜，很多用现代科学无法解释的医学奇迹就发生在中医身上。

因此，越来越多的人开始对中医抱有很强烈的好奇心，很多对医学不甚了解的吃瓜群众甚至一度在网上发起中医和西医谁更有效的话题热帖，针对这种情况，很多有识之士对此都作出了回应，马未都就是其中一个。

在他看来，中医和西医各有千秋，但是西医几乎是架构在现代科学的基础之上的，近百年的科学研究，已经将它的神秘面纱揭开了太多。

而中医则是截然相反，中医见效缓慢，又因为传统医术的继承者为数不多，很多“医学骗子”打着发扬国粹的幌子到处招摇撞骗这不仅伤害了很多人的生命安全，也在一定程度上给中医抹了黑。

因此，社会上对于中医的评价几乎是呈现两极化的趋势，相信的人自然相信，不信的人怎么都不相信，马未都之所以能够说出“中医是西医的最后一根稻草”这样的话，是源于自己和身边人的亲身经历，他说了这样两个案例来论证自己的观点。

第一个就是发生在马未都身上的亲身经历，很多人应该都有过类似的经历，就是某段时间，觉得身体特别虚弱，总是感觉到疲惫，手心和脚心也会异于平常的出汗，但是去医院看，医生又说没什么问题，只能回家多喝点热水，休息一下，然后过上十天半个月就能慢慢见好。

这种病症在西医上或许都称不上病，然而在中医上，就是病气入体的征兆。

马未都也是因为这个症状，经人介绍去看了一位颇有名气的中医，然后简单的把脉之后，给他开了两幅药，回去早晚不落，两三天的功夫就痊愈了。

经过此事之后，马未都对中医开始抱有兴趣，随着深入了解，他越来越发现世人对中医的误解实在太深，他希望能够为中医平反，西医讲究的是立竿见影，而中医则相反，叫做循序渐进。