中医杂志

鲁迅说,中医不过是一种有意或无意的骗子,中

 
中医在中国有着悠久的历史,原始社会就已经出现了,春秋战国时期中医理论已基本形成,是承载着中国古代人民同疾病作斗争的经验和理论知识。中医学以阴阳五行作为理论基础,将人体看成是气、形、神的统一体,通过“望闻问切”四种诊治方法,探究病因、病性、病位、分析病人五脏六腑、经络关节、气血的变化,来得出病名并对症下药。


原本中医是老祖宗智慧的结晶,但因为其本身有涉及到一定的玄学就被有心之人利用,成为他们招摇撞骗的幌子,大发横财,尤其是近代中国,时局混乱,硝烟弥漫的时候总是有许多妖魔鬼怪。


在封建社会下,迷信是普通存在的,迷信和医学结合起来也是正常现象,鲁迅笔下的人血馒头虽然血腥暴力却是真实存在的,尤其是对那些穷困百姓而言,没有能力实现自我救赎也不大相信科学技术,对西医更是一无所知,为了活命只能求助于中医。若是遇到靠谱的老中医还可以,若是遇到江湖骗子,这些人只会将民间流传的一些法子,如偏方此类和正经中医混为一谈,就这样导致人血馒头的事情轮番上演。


正是因为存在这个江湖骗子,使得中医的名声变差,中医市场混乱无序,鱼龙混杂。再加上西医的传入,在战争时期,中医治根本本来就见效慢而且对于枪伤这种危及生命的病是没有快速解决的办法,而西医却比较完美得解决这些病症,西医宣称自己是根据科学的人体构造来治疗的,见效也很明显。因此中国中上层阶级更倾向于西医,就连知识分子也是对中医嗤之以鼻。


民国学者傅斯年曾任北京大学的代理校长,两次写文章批判那个时代被贫苦大众坚信的中医之道,大概就是说中医只是经验之谈,能治病也是属于小病,巧合而已,遇到大病根本就是没办法。而西医才是科学的,值得信赖的。同时他还说出了,我宁死不请教中医,若不如此对不住我所受到的教育。这等偏激的言论,似乎中医在他眼里就是一文不值,江湖骗术而已。


但实际上这些学者批判的应该是江湖上打着中医名声的骗子,当时的百姓处于未开化的蒙昧期,真相和谎言往往只有一面之隔,科学与假象也只有一面之隔,因此百姓就容易以讹传讹,走上不归路,固执的相信江湖医术形成了不良社会风气使得这些受过西方高等教育,笃信科学的知识分子们感到痛心,故而才有了以偏概全的说法,全盘否定了中医。


傅斯年针对的并不是中医,而是玄学化的中医。同样的鲁迅也说过,中医不过是一种有意或无意的骗子。那个时代的中医有着很严重的玄学倾向,抛弃了“望闻问切”的基本方法,对症下药也只是一些所谓的民间偏方,可信度不高。 虽然现在西医还是人们看病的主要方式,但是大家对中医已经没有了那么大的误解,反而是更青睐于中医的疗效,副作用小,一些疑难杂症还是依靠传统医术。 (图片源自网络,若有侵权,请联系删除!)
上一篇:中医提醒口臭的人,要养成7个好习惯
下一篇:没有了