中医是我们的国粹，在我国古代历史上，给咱们中国人做出了卓越的贡献。不过，中医虽然发展了几千年，但是到现在，却并没有完全发展起来。没有像西医一样，继续占领医学科学的前沿。之所以这样，根本的原因，在于中医是存在缺陷的。

在这里，我首先要声明的是，我并没有贬低中医的意思在中间。我想讲的是，我们只有看清楚了中医自身存在的不足，努力加以丰富和完善，我们的中医，才能够很好地发展起来，真正走到医学的前沿。

那么，中医究竟存在哪些缺陷呢？

一、理论太玄。

任何一门科学，都是有自身完善的理论体系的，医学当然也不例外。不过，中医的理论却显得太玄。为什么这么说呢？

比较中医和西医，我们会发现，西医的理论讲的东西，虽然比较琐碎，但是比较实在。比如说西医讲，我们人得病，是因为细菌和病毒的入侵。这些细菌和病毒入侵我们健康的机体以后，就会破坏我们机体正常的细胞，从而影响我们机体正常的功能，我们就因此得病。

我们给机体使用药物，就是要用这种药物杀死进入我们机体的细菌和病毒。或者通过“抗原”，让我们人体产生抗体，从而提高人体的免疫力。这样，我们的病就会好起来了。

看起来，中医想讲的，也是这样的道理。比如中医讲，寒、湿、火这些东西进入我们体内有，会影响我们机体，我们就会生病。只有把寒、湿、火这些东西逼出去，我们的机体才会好起来。

但问题是，西医所讲的病毒和细菌是看得见的，虽然它们个体很小，但是只要我们放大了，在显微镜下是可以看见的。而中医所讲的寒、湿、火这些东西，却是看不见摸不着的。既然看不见摸不着，你凭什么让别人相信你说的话呢？所以，中医的理论，是非常玄乎的。

中医的理论之所以玄乎，是因为中医的理论，事实上讲的是哲学。

任何科学，都会以哲学为基础。但是其他科学的理论，都“下沉”下来了，有自身明确的理论体系。而中医所讲的阴阳五行的道理，还是一种古代朴素的哲学，并没有“下沉”。这就使得人们总觉得，中医的理论太玄。

中医要想发展起来，首先需要从理论体系上做文章。只有让自己的理论更加具体一些，理论与技术紧密结合起来，中医才能很好地发展。

二、操作太隔。

中医也有自己的一套完善的操作办法。比如“望闻问切”，比如“针灸推拿”等等。但事实上，我们总是感觉，这些操作方法比较隔，不是很到位。

举个例子，比如，我们身上某一个地方生了病，中医采用针灸或者推拿的办法来进行治疗。但是这种针灸和推拿，却并不能完全落在病灶上。有时候我们觉得他扎到了，捏到了，有时候又觉得没有。那些银针，有时候能扎在穴位上，有时候却不能。然而，穴位是什么呢？这个本身就有点玄。

西医在这方面就不一样。西医是可以明确看到病灶的，而且是可以针对病灶治疗的。西医做手术，就是要把病灶拿掉。

当然了，西医针对病灶的办法，并不表明西医就能够“手到病除”。因为人体是一个系统。比如癌症，就算你把病灶里的癌细胞，全部杀光了，但是后来这个癌细胞有可能重新生长起来。并不能完全解决问题。

但是至少一点，西医是可以明确地进行操作的。中医在可操作性上，就不是那样很具体很到位，显得很隔。

三、学会太难。

西医学会其实是比较容易的，一些掌握了先进经验，学历比较高的年轻医生，他们会成为医院的中坚力量。

但是中医不一样。中医所依靠的，更多是经验。因为就算把那个道理讲出来，学徒也不一定就能够懂得。如果中医没有实际的经验累积，他是不能成为名医的。

但是，如果整个医学都需要时间来进行堆积，这是不科学的。因为时间的堆积，也就意味着时间的荒废和人体的衰老。如果每一个医生，都需要七八十岁的时候，才具有很好的治病能力，那是不科学的。一方面，这样的医生年纪太大了，应该休息了；另一方面，他的体力上也跟不上，乃至于智力也会出现问题。

总之，如果我们不能让年富力强的医生，成为医学上的骨干力量，这就是这门科学自身存在不少需要改进的东西。